朱利安让黛安当场写下了一句「格林乔治街32号，五月十日，上午九点半见」，是要与死亡现场发现的字条进行笔迹对比。
    此时，却听花园里传来女仆的惊呼声。
    歇洛克和凯尔西正在搜查与凶杀案行凶利器相关的物品。
    先去了黛安家的花园储物间。那里有两把同型号的斧头，以及一堆劈好的柴。
    女仆表示花园里的两把斧子是布朗专用，都是上个月新买的。不作其他用途，布朗用其砍柴当做娱乐消遣。
    必须注意，这两把斧头与砍掉萨帕塔头颅的凶器是一模一样。
    接下来，两位侦探则发现了花园里的花盆有被移动痕迹。
    搬开细看，地面土壤有被翻动过。挖开，赫然是冰镩的三棱形金属锥头部分。
    此物尚有未擦干净的血迹，其长度大小与伊冯娜的腹部致死伤口大致吻合。
    “啊——”
    女仆正因此发出惊呼，“这是今年初春扔了的冰镩？旧冰镩的手柄和镩头脱节了，早就被处理掉，它怎么会出现在这里？”
    冰镩，是一种凿冰的工具。金属镩头，呈三棱锥形状。
    歇洛克仔细闻了闻镩头，其上的血腥味还很明显，并未被土壤的味道完全覆盖。此物被埋入土中不会超过一天。
    “这上面的血迹……”
    凯尔西没说出后半句，恐怕冰镩金属利刃部位的血迹与伊冯娜的血型相同。她没有搞预言而对女仆说：“请带我们去看一看布朗先生的皮鞋。”
    女仆仍在高度疑惑中，不明白扔掉了三个月的铲子怎么又出现了？她带着满肚子的问号打开了鞋柜。
    不出两位侦探的意料，布朗的某款皮鞋鞋底花纹，与出入萨帕塔凶杀、弃尸现场的鞋印相同。
    客厅内。
    朱利安也看黛安写完了字条，其笔迹与伊冯娜死时捏在手心的字条笔迹非常相似。
    眼前的已知情况很明显。
    人证方面，布朗与黛安皆是涉案不能相互作证，而他们找不到其他更有力的不在场证明。
    恰恰相反，有人亲眼见到了形似布朗背影的男人，他在抛尸时间出没在抛尸现场附近。
    物证方面，布朗所穿的皮鞋鞋码、式样，都与萨帕塔遇害现场凶手遗留鞋印吻合。
    虽然没有在布朗现有的三双同款皮鞋上找到任何泥土、血迹等凶杀现场痕迹，但也不能排除布朗丢弃了涉足案发地时的穿着衣物。
    从黛安家花园挖出与伊冯娜致命伤口形状吻合的带血凶器，外加笔迹几近相同的约见字条，这都极大增大了黛安行凶的可疑度。
    动机方面，布朗与黛安虽然竭力否认，但他们确实有杀死萨帕塔与伊冯娜的可疑性。
    “我没有杀人！”
    黛安不敢置信地盯着染血的冰镩镩头，“这东西一定是有人故意陷害我埋到了院子里！”
    凯尔西不否认黛安有可能会与伊冯娜发生冲突，毕竟这两个女人存在敌对的可能。
    但，有一个疑惑，伊冯娜为什么要早晨六点就出门？
    即便伊冯娜步行到被害地点，正常情况需要一小时，也就是早上七点。
    伊冯娜是在八至九点间被害，其中一至两个小时的空白，她去了什么地方？做了什么？见过什么人？
    这些疑点不会对黛安提起。
    凯尔西反问布朗，“您认识萨帕塔·阿什比，是什么时候的事？”
    为什么肯定两个男人相识？
    刚刚进门时提到萨帕塔·阿什比被害，布朗有一瞬的不自然。不是因为他被当做了凶手，而是听到这个名字后的惊愕。
    当下，布朗眼神犹疑，并没有立即给出回答。
    “布朗先生，您该清楚自己目前的处境。”
    歇洛克无情地给布朗泼了一盆冰水，“如今的证据足以把您逮到警局审讯，您是想去那里交代隐瞒的事情？“
    ”我没有杀阿什比，他有什么地方值得我除之后快？“
    布朗语气不屑，“是的，我听说这个人，二十二年前和伊冯娜是邻居，曾经也追求归伊冯娜。显然，伊冯娜选择了我，阿什比根本就不值一提。”
    朱利安腹诽：你，还敢显然？
    显然，伊冯娜选择你并不是多么明智的选择。目前的线索都指向你对她的死亡该承担一定的责任。
    凯尔西没有评判布朗夫妇的感情，却是冷不丁地追问，“布朗先生，那您认识一个叫大卫的人吗？”
    “一个叫大卫的人？”
    布朗貌似自然地重复了提问，随即后给出否定答案。“不，我不认识谁是大卫。”
    布朗直视两位侦探的眼睛，还是故作思考地说：
    “让我仔细想想，名字叫大卫实在太普遍了。你们说得是哪个大卫？我有几个生意场的上下家也叫这个名字。”
    凯尔西与歇洛克对视一眼。
    此处要问的大卫，是萨帕塔书房里的草稿纸上所写「我恨大卫」。
    布朗竭力表现得自然，反而是欲盖弥彰。
    已经到了被当做谋杀案嫌疑人的地步，布朗为什么还要隐瞒大卫的身份？
    记下这一疑点，歇洛克提出要搜查布朗家。
    “布朗先生，请您带路。我们需要全面检查你妻子的生活场所，以确定她是否与其他人发生过矛盾。”
    --